浙江省考言语“细节理解”新趋势，如何应对？

　　有人说：行测属言语题最易，特别是细节理解，拿着选项去对照原文就能选对，压根不需要理解整个题目文段。

 

　　是这样吗？

 

　　根据近期行测考察趋势，浙江公务员考试网发现细节理解题的考察远非传统理解的那么简单，往往暗藏玄机——它会在选项中设置一个你在文段中找不到相对应句子的选项。这并不代表这一选项就一定是错误选项，它也有可能是文段的中心主旨句，这个时候虽然在原文中没有对应句子，但也是对的哟。

 

　　如何判定题目会考察细节理解主旨化？

 

　　遇到该类型题目如何解题？

 

　　今天我们理论与实战结合，来一起攻克这一类题型的新趋势

 

　　细节理解题

 

　　首先细节理解主旨化有一个比较明显的特征，即提问方式一般是针对文段内容进行设置，如“从这段文字中我们可以获知以下哪一信息”，与主旨概括题的提问方式有异曲同工之妙。

 

　　其次正确选项的设置主要是针对文段中心句的同义替换或是对全文的归纳概括，而另外三项明显错误。因此这类题目其实不难，并且选项设置的迷惑性也不会很强，所以这个知识点大家一定要把握住。

 

　　至于解题方法也很简单，将正确的选项按照主旨概括题的方法归纳概括中心句，其他错误选项采取平时做细节理解题的方法排除即可。

 

　　光看文字可能比较抽象，我们一起通过一道国考真题来实战演练一下吧~

 

 

　　【解析】

 

　　题干问的是“从这段文字可获知的信息”，它的提问方式一般是针对文段内容进行设置的，因此需要对全文进行把握，排除三个无法从原文获知的选项。

 

　　文段首先指出地球冰川正处于快速融化阶段。接着阐述一些科学家对远古时期“深度冰冻状态”的观点，紧接着通过“然后”引出未解谜团。然后文段通过目前最新的发现，说明“雪球地球”仅在几千年内就可形成。最后指出该发现支持雪球冰川理论模型，表明什么情况下会出现全球范围的快速冰川作用。即文段分析了“雪球地球”的形成速度，对应B选项。

 

　　A选项的“原因”在文段没有体现，无中生有；C选项提到的“地球出现深度冰冻的次数”在文段中“一直是未解之谜”可知，深度冰冻的次数并不能通过原文获知；D选项“具体年代”，文段没有体现，属于无中生有。均可排除，故答案为B。

 

　　做完这道题我们再来回顾一下今天的内容，细节理解主旨化有比较明显的提问方式，即一般是针对文段内容进行设置。解题要点在于正确选项按照主旨概括题的方法找中心句或归纳概括中心句，其他错误选项可采取主旨概括题和细节理解题的方法排除。